Beyinde Mikroplastik Saptandı. Şimdi Ne Olacak?

İnsan Beyninde Mikroplastikler Bulundu. Peki Şimdi Ne Olacak?

Mikroplastikler akciğerlerde, karaciğerde, kanda ve kalpte bulundu. Şimdi araştırmacılar, insan beyninde bu maddelere dair ilk kanıtı bulduklarını bildiriyorlar.

Ölen bireylerin koku alma soğanı dokusunu inceleyen yakın tarihli bir vaka serisi çalışmasında, 15 ölen kişinin beyninden 8'inin mikroplastiklere, çoğunlukla da gıda ambalajlarında ve su şişelerinde kullanılan bir plastik olan polipropilene sahip olduğu görüldü.

Boyutu 5 mm'den küçük olan mikroplastikler, plastik malzemeler parçalandıkça zamanla oluşur ancak biyolojik olarak parçalanmaz. Bu maddelere maruz kalma, yiyecek, hava ve cilt emilimi yoluyla olabilir.

Bilim insanları bu maddelerin vücut tarafından nasıl emildiği hakkında daha fazla şey öğreniyor olsa da, ne kadar maruz kalmanın güvenli olduğu, mikroplastiklerin beyin fonksiyonları üzerinde herhangi bir etkisi olup olmadığı ve klinisyenlerin hastalarına ne söylemeleri gerektiği konusunda sorular devam ediyor.

Mikroplastiklerin Neden Olduğu Başlıca Sağlık Sorunları Nelerdir?

Plastic Health Council, her yıl dünya çapında 500 milyon tondan fazla plastiğin üretildiğini tahmin ediyor. Ayrıca, plastik ürünlerin 16.000'den fazla kimyasal içerebileceğini ve bunların yaklaşık dörtte birinin insan sağlığı ve çevre için tehlikeli olduğunu bildiriyor. Mikroplastikler ve nanoplastikler vücuda hava yoluyla, yiyeceklerle veya cilt yoluyla emilerek girebilir.

Medscape Medical News'in daha önce bildirdiği gibi, 2024 Mart ayında yayınlanan bir araştırma, karotis plakları ve mikroplastik ve nanoplastik varlığı olan hastaların ölüm veya büyük kardiyovasküler olaylar açısından daha yüksek risk altında olduğunu gösterdi.

Diğer çalışmalar, bu maddelerle plasenta iltihabı, erken doğum, erkek üremesinde azalma ve endokrin bozulmalar arasında bir bağlantı olduğunu ve ayrıca bağırsaktaki kanser hücrelerinin yayılmasının hızlandığını göstermiştir.

Mikroplastiklerin bakterilerde antibiyotik direncinin gelişmesini kolaylaştırabileceği ve gıda alerjilerinin artmasına katkıda bulunabileceği yönünde de kanıtlar bulunmaktadır.

Ve şimdi, Dr. Thais Mauad ve meslektaşları beyinde mikroplastik maddeleri buldular.

Beyin Nasıl Etkilenir?

Araştırmacılar, Brezilya'nın Sao Paulo kentinde yaşayan ve yaşları 33 ile 100 arasında değişen ve rutin otopsisi yapılan 15 ölüden beyindeki koku soğanı (olfaktor bulbus) dokularını incelediler. Katılımcıların üçü hariç hepsi erkekti.

Dışlama kriterleri arasında daha önce nöroşirürjik müdahalelerden geçmiş olmak vardı. Yani beyin cerrahisi geçirenler çalışmaya dahil edilmedi. Dokular mikro-Fourier dönüşümlü kızılötesi spektroskopisi (µFTIR) kullanılarak analiz edildi.

Araştırmacılar ayrıca analizlerinde filtre kullanma ve cam eşyaları ve numuneleri alüminyum folyo ile örtme gibi "plastiksiz bir yaklaşım" uyguladılar.

Çalışma bulguları, 15 katılımcının 8'inde mikroplastik olduğunu gösterdi — yüz yaşını geçmiş olan da dahil. Toplamda, koku alma bölgesi başına dört mikroplastik olmak üzere 16 sentetik polimer parçacığı ve lifi tespit edildi. Polipropilen en yaygın bulunan polimerdi (%44), bunu poliamid, naylon ve polietilen vinil asetat takip etti. Bu maddeler, gıda ambalajı, tekstil, mutfak gereçleri, tıbbi cihazlar ve yapıştırıcılar dahil olmak üzere çok çeşitli ürünlerde yaygın olarak kullanılır.

Mikroplastik parçacıkların uzunluğu 5,5 ila 26 mikron (bir metrenin milyonda biri) arasında, genişliği ise 3 ila 25 mikron arasında değişiyordu. Ortalama lif uzunluğu ve genişliği sırasıyla 21 ve 4 mikrondu. Karşılaştırma yapmak gerekirse, ABD Gıda ve İlaç Dairesi'ne (FDA) göre bir insan saçının çapı ortalama 70 mikrondur.

Araştırmacılar, "Bildiğimiz kadarıyla bu, µFTIR kullanılarak insan beynindeki mikroplastiklerin varlığının belirlendiği ve karakterize edildiği ilk çalışmadır" diye yazdı.

Mikroplastikler Beyne Nasıl Ulaşıyor?

Mikroplastiklerin kan-beyin bariyerini geçme olasılığı sorgulansa da, Brezilya'nın Sao Paulo kentindeki Sao Paulo Üniversitesi Patoloji Bölümü'nde doçent olan kıdemli araştırmacı Mauad, koku alma yolunun, parçacıkların solunması yoluyla bir giriş yolu sunabileceğini belirtti.

Basın açıklamasında, "Bu, kapalı ortamlarda nefes almanın beyindeki plastik kirliliğinin önemli bir kaynağı olabileceği anlamına geliyor" dedi.

"Çok daha küçük nanoplastikler vücuda daha kolay girdiğinden, plastik parçacıkların toplam seviyesi çok daha yüksek olabilir. Endişe verici olan, bu tür parçacıkların hücreler tarafından içselleştirilme ve vücudumuzun işleyişini değiştirme kapasitesidir," diye ekledi.

Thais Mauad, Medscape Medical News'e bulgularının sağlık üzerindeki etkilerine ilişkin soruların devam ettiğini ancak bazı hayvan çalışmalarının beyindeki mikroplastiklerin varlığının oksidatif stres de dahil olmak üzere nörotoksik etkilerle bağlantılı olduğunu gösterdiğini söyledi.

Araştırmacılar ayrıca, partikül maddeye maruz kalmanın daha önce demans ve Parkinson hastalığı gibi nörolojik rahatsızlıklarla ilişkilendirildiğini ve "ilk belirtiler olarak burun anormallikleriyle bağlantılı gibi göründüğünü" belirttiler.

Koku alma yolunun olası bir maruz kalma yolu olduğu görülse de araştırmacılar, kan dolaşımı da dahil olmak üzere diğer olası giriş yollarının da dahil olabileceğini belirttiler.

Mauad, araştırmanın, kapalı alanlarda mikroplastik solumanın kaçınılmaz olabileceğini, dolayısıyla bireylerin bu maddelere maruziyetini ortadan kaldırmasının pek mümkün olmadığını gösterdiğini söyledi.

"Çevremizdeki her şey plastik. Bu yüzden ondan gerçekten kurtulamıyoruz" dedi.

Mikroplastikler için düzenlemeler yapılıyor mu?

Mauad, en etkili çözümün daha sıkı düzenlemeler olacağını söyledi. 

"Sektör birçok şeyi plastikle satmayı seçti ve bunun değişmesi gerektiğini düşünüyorum. Plastik üretimini azaltmak için daha fazla politikaya ihtiyacımız var - özellikle tek kullanımlık plastik," dedi.

Eyaletler arası Teknoloji ve Düzenleme Konseyi (ITRC), düzenleyici konularla ilgili belgeler ve eğitimler üreten bir koalisyonun bildirdiğine göre, mikroplastikler için genel ve yerel düzenlemeler "neredeyse yok".

2021'de ITRC, tüm ABD eyaletlerine mikroplastik düzenlemeleri hakkında soru soran bir anket gönderdi. Yanıt veren 26 eyaletten yalnızca dördü mikroplastikler için örnekleme yaptıklarını söyledi. Yanıt verenlerin hiçbiri mikroplastikler için herhangi bir kriter veya standart belirlediklerini belirtmedi, ancak sekiz eyalet gelecekte bunları uygulama planları olduğunu belirtti.

Federal düzenlemeler arasında 2015 Mikrotaneciksiz Sular Yasası ve Denizlerimizi Kurtarın Yasası 2.0 yer alsa da, kurallar doğrudan mikroplastiklerle ilgili değildir.

Ayrıca, gıdalardaki mikroplastikler veya nanoplastikler konusunda şu anda yürürlükte olan hiçbir düzenleme bulunmamaktadır. FDA tarafından Temmuz ayında yayınlanan bir raporda , "genel bilimsel kanıtların gıdalarda bulunan mikroplastik veya nanoplastik seviyelerinin insan sağlığı için bir risk oluşturduğunu göstermediği" iddia edilmiştir.

Mikroplastikleri düzenlemeye yönelik uluslararası çabalar çok daha ileri seviyede. İlk olarak 2022'de oluşturulan anlaşma, uluslararası, yasal olarak bağlayıcı bir anlaşma oluşturacaktır.

Doğru yönde atılmış bir adım olsa da Plastik Sağlık Konseyi, "plastik kirliliğinin insan sağlığı üzerindeki etkisini tam olarak ele alan taslak hükümlerde önlemlerin atlanması" konusunda uyardı. Konsey, anlaşmanın plastik üretimini azaltması, tek kullanımlık plastik ürünleri ortadan kaldırması ve plastiklerdeki tüm kimyasalların test edilmesini talep etmesi gerektiğini savunuyor.

Birleşmiş Milletler Küresel Plastik Anlaşması'na ilişkin müzakerelerin son turunun yıl sonundan önce tamamlanması planlanıyor.

Ne Biliyoruz?

Mikroplastik maruziyetinin potansiyel sağlık etkileri hakkında çok şey bilinmiyor. Peki klinisyenler endişeli hastaların sorularına nasıl yanıt verebilir?

Rutgers Üniversitesi, Piscataway, New Jersey'deki Ernest Mario Eczacılık Okulu'nun Farmakoloji ve Toksikoloji Bölümü'nde yardımcı doçent olan Phoebe Stapleton, PhD, Medscape Medical News'e yaptığı açıklamada, "Mevcut çalışmada vurgulananlara benzer şekilde plastik parçacıkların kendisi hakkında henüz yeterli kanıtımız yok; özellikle de binlerce kat daha küçük olan nanoplastikler söz konusu olduğunda, bu durum daha da belirginleşiyor." dedi .

"Ancak plastik yapımında kullanılan kimyasallar hakkında çok sayıda kanıtımız var ve EPA'dan bu konuda düzenleme gördük. Bu, klinisyenlerin hastalarla yapabileceği bir konuşma bu kimyasallar hakkında," diye ekledi.

Stapleton, klinisyenlerin en son araştırmalar hakkında güncel kalmalarını ve bir hasta konuyu gündeme getirirse yanıt vermeye hazır olmalarını önerdi. Ayrıca, bu yeni bulguları yorumlarken dikkatli olmanın önemine de dikkat çekti.

Çalışma önemli olmakla birlikte (özellikle solunum yoluyla girişin uygun bir yol olduğunu vurgulaması nedeniyle), koku alma bölgesinden maruz kalma hala sadece bir teoridir ve henüz tam olarak kanıtlanmamıştır.

Ayrıca Stapleton, bu maddelerin bulunmadığı dokuların olup olmadığını merak ediyor. Böyle bir keşif "gerçekten heyecan verici olurdu çünkü bu, o dokunun onu koruyan mekanizmalara sahip olduğu anlamına gelir ve belki de mikroplastikleri nasıl uzak tutacağımız hakkında daha fazla şey öğrenebiliriz" dedi.

Ayrıca mikroplastiklerin vücuttaki spesifik olumsuz sağlık etkilerine ilişkin daha fazla çalışma yapılmasını istiyor.

Mauad da aynı fikirdeydi. "Bir sonraki soru grubu şu: Bu dokulardaki toksisiteler nelerdir? Bu bize insan sağlığıyla ilgili daha fazla bilgi verecektir. Dokularımızda olduklarını bilmek iyi hissettirmiyor, ancak orada olduklarında ne yaptıklarına dair hala gerçek bir anlayışımız yok," dedi.

27 Kasım 2024-Medscape

***